No Habrá Dominio .XXX
Después de una acalorada discusión del Board de ICANN durante su reunión en Lisboa, por tercera ocasión rechazó por 9 votos a 5, la creación de un dominio .xxx para reconocer contenido pornográfico. Dos eran la posturas, una en pro de la aceptación de dicha propuesta supuestamente en favor de la libre expresión, la segunda rechazarla pues no contaba con el apoyo del sector y la aplicación misma hecha por la empresa ICM Registry LLC no era fuerte.
Una de tantas situaciones polémicas se dieron cuando Susan Crawford abogada y miembro del directorio de ICANN criticó y dio a entender que los que votaban por el rechazo de la propuesta lo hacían bajo la presión de gobiernos y/o organizaciones. Incluso argumentaba que el rechazo a la propuesta iba en contra de la primera enmienda de la constitución de Estados Unidos.
Esta declaración fue contraatacada con aclaraciones del resto del directorio al momento de emitir sus votos. Aclarando que ICANN no debería estar sujeto a ninguna jurisprudencia y que sus votos los hacían sin presión alguna. La notas de la reunión están disponibles aquí.
Lo que es cierto es que ICANN desde sus estatutos está claramente establecida como una organización de carácter técnico y que las evaluaciones de estas solicitudes son revisadas en base a estas directrices. En ningún momento puede hacer evaluaciones en relación al contenido que habría en aplicaciones de nuevos dominios, en este caso el del .xxx. Como organización se curó en salud al rechazarla. De aceptarla se estaría convirtiendo en una organización que regularía contenidos lo cual simplemente extralimitaría sus funciones.
El tema seguirá siendo polémico, para algunos la idea de “encerrar” sitios pornográficos en un dominio como el .xxx o un .sex que sea fácilmente identificable es muy buena idea. Pero no hay un órgano en la goberanza de Internet que pueda asumir tal acción y sinceramente es peligroso que lo exista pues automáticamente se convertiría en un censurador de la red. Algunos culpan a Internet como el culpable de la pornografía pero seria tanto como culpar a la televisión de lo mismo o al teléfono por las hotlines.
Es la misma filosofía que siguen las empresas donde se registran los nombres de dominios. La gran mayoría de ellas no censura tales nombres porque su rol no es decir que nombre es apropiado para una página de Internet, el rol es ser un centro de registro, nada mas.
Opiniones hay muchas, curiosamente la industria pornográfica esta feliz porque no son encasillados y los grupos religiosos y conservadores también lo están porque con esta decisión no se “oficializa” un espacio (que ya esta muy bien ganado) especial para el contenido de adultos. Son unos pocos los tristes, entre ellos ICM Registry LLC, la empresa aplicante, que al parecer muy pronto pasará a ser la demandante.
March 31st, 2007 at 8:38 pm
[…] Directo al sur da más detalles sobre cómo fue el debate donde una abogada intervino creando una polémica sobre la posible presión de gobiernos en las decisiones, también aclara que la empresa privada que quería lucrarse con estos dominios tiene pensado empezar interponer demandas judiciales. […]